From 200fab417ff691004b122f7d2c4825579e3deb85 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: David Dorchies <david.dorchies@inrae.fr> Date: Tue, 23 Jan 2024 16:33:00 +0000 Subject: [PATCH] fix(docs): typo in maths formulas --- docs/en/calculators/devalaison/jet.md | 2 +- docs/en/methodes_numeriques/euler_explicite.md | 6 +++--- docs/fr/calculators/devalaison/jet.md | 2 +- docs/fr/methodes_numeriques/euler_explicite.md | 6 +++--- 4 files changed, 8 insertions(+), 8 deletions(-) diff --git a/docs/en/calculators/devalaison/jet.md b/docs/en/calculators/devalaison/jet.md index deacb5296..02a37c2c6 100644 --- a/docs/en/calculators/devalaison/jet.md +++ b/docs/en/calculators/devalaison/jet.md @@ -30,7 +30,7 @@ With: - \(g\): acceleration of gravity = 9.81 m.s-2 - \(D\): horizontal distance travelled between the start of the jet and the point of impact (m) - \(\alpha\) : angle of shooting in relation to the horizontal (°) -- \(\V_0\) : initial speed (m/s) +- \(V_0\) : initial speed (m/s) ### Impact abscissa (horizontal distance covered) diff --git a/docs/en/methodes_numeriques/euler_explicite.md b/docs/en/methodes_numeriques/euler_explicite.md index 414d43944..514fbf606 100644 --- a/docs/en/methodes_numeriques/euler_explicite.md +++ b/docs/en/methodes_numeriques/euler_explicite.md @@ -40,10 +40,10 @@ $$ $$ So we have here \(f(y,t)=-ay\). The analytical solution is easily solved, giving \(y(t)=y_0 \exp\left(-a(t-t_0)\right)\). -The problem can be solved by the Euler method: +The problem can be solved by the Euler method: * we choose \(\Delta t\) (for example, \(\Delta t=1\)) - * calculate \( y_1=y_0 - a y_0 \Delta t\) - * calculate \( y_2=y_1 - a y_1 \Delta t\) etc. + * calculate \(y_1=y_0 - a y_0 \Delta t\) + * calculate \(y_2=y_1 - a y_1 \Delta t\) etc. It can be seen that the resolution is not very precise; this is linked to the calculation step being too large given the method chosen and the equation to be solved. diff --git a/docs/fr/calculators/devalaison/jet.md b/docs/fr/calculators/devalaison/jet.md index ba89b0674..22fcdaf40 100644 --- a/docs/fr/calculators/devalaison/jet.md +++ b/docs/fr/calculators/devalaison/jet.md @@ -30,7 +30,7 @@ Avec : - \(g\) : accélération de la gravité = 9.81 m.s-2 - \(D\) : distance horizontale parcourue entre le départ du jet et le point d'impact (m) - \(\alpha\) : angle de tir par rapport à l'horizontale (°) -- \(\V_0\) : vitesse initiale (m/s) +- \(V_0\) : vitesse initiale (m/s) ### Abscisse de l'impact (distance horizontale parcourue) diff --git a/docs/fr/methodes_numeriques/euler_explicite.md b/docs/fr/methodes_numeriques/euler_explicite.md index 5c2db1da6..cef4763e3 100644 --- a/docs/fr/methodes_numeriques/euler_explicite.md +++ b/docs/fr/methodes_numeriques/euler_explicite.md @@ -41,10 +41,10 @@ $$ $$ On a donc ici \(f(y,t)=-ay\). La solution analytique se résout facilement, donnant \(y(t)=y_0 \exp\left(-a(t-t_0)\right)\). -On peut résoudre le problème par la méthode d'Euler: +On peut résoudre le problème par la méthode d'Euler: * on choisit \(\Delta t\) (par exemple, \(\Delta t=1\)) - * calculer \( y_1=y_0 - a y_0 \Delta t\) - * calculer \( y_2=y_1 - a y_1 \Delta t\) etc. + * calculer \(y_1=y_0 - a y_0 \Delta t\) + * calculer \(y_2=y_1 - a y_1 \Delta t\) etc. On constate que la résolution n'est pas très précise; ceci est lié au pas de calcul trop grand compte tenu de la méthode choisie et de l'équation à résoudre. -- GitLab