diff --git a/docs/en/calculators/devalaison/jet.md b/docs/en/calculators/devalaison/jet.md
index deacb52965782fcf282f3fb772dd4ab056f4270d..02a37c2c685ea831fcbbefe791406e5636f2e391 100644
--- a/docs/en/calculators/devalaison/jet.md
+++ b/docs/en/calculators/devalaison/jet.md
@@ -30,7 +30,7 @@ With:
 - \(g\): acceleration of gravity = 9.81 m.s-2
 - \(D\): horizontal distance travelled between the start of the jet and the point of impact (m)
 - \(\alpha\) : angle of shooting in relation to the horizontal (°)
-- \(\V_0\) : initial speed (m/s)
+- \(V_0\) : initial speed (m/s)
 
 ### Impact abscissa (horizontal distance covered)
 
diff --git a/docs/en/methodes_numeriques/euler_explicite.md b/docs/en/methodes_numeriques/euler_explicite.md
index 414d43944423dd88573bfc73ca06ae65d509b3ab..514fbf60656009c8b08c0bc1252e549d126b0381 100644
--- a/docs/en/methodes_numeriques/euler_explicite.md
+++ b/docs/en/methodes_numeriques/euler_explicite.md
@@ -40,10 +40,10 @@ $$
 $$
 
 So we have here \(f(y,t)=-ay\). The analytical solution is easily solved, giving \(y(t)=y_0 \exp\left(-a(t-t_0)\right)\).
-The problem can be solved by the Euler method: 
+The problem can be solved by the Euler method:
 
  * we choose \(\Delta t\) (for example, \(\Delta t=1\))
- * calculate \( y_1=y_0 - a y_0 \Delta t\)
- * calculate \( y_2=y_1 - a y_1 \Delta t\) etc.
+ * calculate \(y_1=y_0 - a y_0 \Delta t\)
+ * calculate \(y_2=y_1 - a y_1 \Delta t\) etc.
 
 It can be seen that the resolution is not very precise; this is linked to the calculation step being too large given the method chosen and the equation to be solved.
diff --git a/docs/fr/calculators/devalaison/jet.md b/docs/fr/calculators/devalaison/jet.md
index ba89b067450b805db5090ac10944ca69416a2751..22fcdaf401941e1d9bc7ba923b7a4c036276eb9a 100644
--- a/docs/fr/calculators/devalaison/jet.md
+++ b/docs/fr/calculators/devalaison/jet.md
@@ -30,7 +30,7 @@ Avec :
 - \(g\) : accélération de la gravité = 9.81 m.s-2
 - \(D\) : distance horizontale parcourue entre le départ du jet et le point d'impact (m)
 - \(\alpha\) : angle de tir par rapport à l'horizontale (°)
-- \(\V_0\) : vitesse initiale (m/s)
+- \(V_0\) : vitesse initiale (m/s)
 
 ### Abscisse de l'impact (distance horizontale parcourue)
 
diff --git a/docs/fr/methodes_numeriques/euler_explicite.md b/docs/fr/methodes_numeriques/euler_explicite.md
index 5c2db1da6edf9aa56028bdf4ce8b77198b694fab..cef4763e3b72142a4ad494e472a697fc9e7b7456 100644
--- a/docs/fr/methodes_numeriques/euler_explicite.md
+++ b/docs/fr/methodes_numeriques/euler_explicite.md
@@ -41,10 +41,10 @@ $$
 $$
 
 On a donc ici \(f(y,t)=-ay\). La solution analytique se résout facilement, donnant \(y(t)=y_0 \exp\left(-a(t-t_0)\right)\).
-On peut résoudre le problème par la méthode d'Euler: 
+On peut résoudre le problème par la méthode d'Euler:
 
  * on choisit \(\Delta t\) (par exemple, \(\Delta t=1\))
- * calculer \( y_1=y_0 - a y_0 \Delta t\)
- * calculer \( y_2=y_1 - a y_1 \Delta t\) etc.
+ * calculer \(y_1=y_0 - a y_0 \Delta t\)
+ * calculer \(y_2=y_1 - a y_1 \Delta t\) etc.
 
 On constate que la résolution n'est pas très précise; ceci est lié au pas de calcul trop grand compte tenu de la méthode choisie et de l'équation à résoudre.